|
|
http://community.livejournal.com/rentgen orad/21752.html?#cutid1 
прислано коллегой из Волгограда  Thu, May. 28th, 2009, 05:49 pm
Случай из истории (цитата из статьи Newsru)
Своими пьяными выходками прославился и британский министр иностранных дел шестидесятых годов Джордж Браун. Если верить слухам, то однажды во время официального приема в Перу Браун пригласил потанцевать некую особу в фиолетовом. На это последовал ответ: "Нет, во-первых, вы пьяны. Во-вторых, это не вальс, а национальный гимн Перу. А в-третьих, я не женщина, а архиепископ Лимы". Позже министр в нетрезвом виде наорал на премьера Гарольда Вильсона и вскоре подал в отставку. Thu, May. 28th, 2009, 05:26 pm
Взято с благодарностью у rodham  Wed, May. 20th, 2009, 06:30 pm Чей ребенок?
vespro.livejournal.com/532565.htmlДорогие Казахстан, Таджикистан, Армения, Украина... Мы не бросим ВАШИХ детей. Мы их просто ни за что не бросим, потому что это НАШИ дети. И я никогда не "сдам" Мунирку и Башатика, и я буду, вместе с моими друзьями, до последнего сражаться за Гошу... Но... Дорогие и прекрасные Казахстан, Таджикистан, Армения, Украина! ВЫ НЕ ХОТИТЕ НАМ ПОМОЧЬ?! Может быть, вы скажете своим бизнесменам и банкирам, работающим в Москве, и живущим никак не беднее всех нас, что есть хороший способ потратить деньги?! Не на парады и презентации, а на Гошу и Мунирам. Нет, я не хочу и не стану выяснять, "ЧЕЙ РЕБЕНОК". Это НАШ ребенок. Но - НЕ ХОТИТЕ ЛИ ВЫ НАМ ПОМОЧЬ?!
Если вы отвечали на все вопросы то, что в голову приходило, значит вы - Снорк. Кроме способности менять цвет в зависимости от настроения, никакими общими качествами снорки не отличаются. В отличие от своей нежной и рассеянной сестрицы, Снорк весьма тверд, категоричен, обожает все планировать и делать расчеты. Он ничего не теряет и никуда не торопится, он знает, что главное во всяком деле - это точный план. Больше всего на свете Снорк не выносит суету и беспорядок. Он кажется черствым и ворчливым, но на самом деле он славный и его близкие всегда могут на него положиться. 
тут будет отдельный набор заметок окружающих. Выводов из них у меня нет
1. на РТР было интервью с Шохиным, который заявил, что дело Ходорковского и Лебедева развалится 2. На Вести-24 была дискуссия Сванидзе с кем-то для меня неизвестным, в которой сам Николай отстаивал "политичность дела ЮКОСа" 3. Как шамкающе говорил первый директор нашего института в свои девяноста: "Па инштитуту ходят шлюхи" Вот и тут есть слухи, о различиях между двумя нашими ВВП на а) назначение Никиты Белых и на б) санкции зя якобы отказ начальника дальневосточного ОМОНа в конце того года подавлять акции автомобилистов 4. по крайней мере видимая реформа армии проводится 5. появился канал "5-петербург". И мне он таки пока скорее симпатичен. 6. На НТВ - фильм Пивоварова
И список можно продолжать. Вот чего происходит...
Сегодня на Newsru в автомобильном разделе прочитал заметку про неудавшуюся реконструкцию Дмитровского шоссе. Мол, расширили до 5-6 полос, а все равно пробка одна и дикая. Естественно, в качестве причины заторов названа система светофоров на проспекте. Конечно же, ритуально упомянута идея отказаться от бесконечного создания радиальных трасс в пользу хорд. Разумно высказана мысль о разбиении всех дорог на шоссе (без светофоров) и остальных улиц (где будет приоретет у пешеходов). Ну, это многих удивляло, что на том же Севастопольском проспекте светофоры и нерегулируемые переходы стоят через каждые триста-четыреста метров, и даже на нежилых прямых участках сего хайвея есть ограничители в 40 км/ч. Но это все и так многим понятно и уже даже не интересно. Меня же заворожила часть заметки, касающаяся общением журналистов с Институтом Генплана Москвы и лично с руководителем управления транспорта и дорог ГУП НИИПИ Генплана Москвы Михаилом Крестмейном. Внимание, цитата: "Это наша Родина. Все дороги России ведут к центру, к Москве, а в Москве - к Кремлю. Так построена вся наша история. Поэтому отказываться от этого, взять и сломать, снести - мы бы этого не рекомендовали"
Класс! Сказка! Эти ботинки твой дед носил, твой отец носил, твой старший брат носил... (с). С таким мировоззрением и портянки надо сохранять, и еще многое другое. А вот идею о том, что все дороги должны идти к Кремлю, нужно довести до финала. пуская они действительно идут к Кремлю, и даже заходят в него. Внутри него можно сделать классные развязки, ну или просто кольцевой перекресток всех этих дорог. И регулировщиком поставить главного ГИБДДшкника страны тов. Кирьянова. Ура, товирищи Wed, Feb. 4th, 2009, 11:17 pm ЕГЭ
В последние годы многие вокруг говорили о ЕГЭ: неадекватный, несправедливый... На днях я залез на какой-то сайт с тестовым вариантом экзамена по химии (что я могу хоть как-то оценить). Так вот, мне этот экзамен откровенно понравился. Мне он показался: 1. Систематическим: идет оценка и общей химии, и неорганической, и органической. Количество и разброс вопросов вряд ли позволит проскочить на везении. Это полноценный анализ знаний. Тот, кто хорошо сдаст ЕГЭ скорее всего будет неплохим студентом. Ведь для успешной сдачи ему придется действительно серьезно готовиться, осознавать информацию (а не просто ее зазубривать) и учиться применять ее при решении различных типов заданий. По моему опыту вступительные экзамены на тот же химфак, може и более углубленные, но менее систематические. И в конце концов это дело ВУЗа - учить. А задача экзамена - отбирать тех, кто хочет и умеет учиться по данной специальности. 2. Корректным: среди просмотренных мною заданий не встретилось неоднозначных (или мой уровень знаний не возволил их выявить :) ). Я допускаю, что в первые годы задания действительно не были вычитаны. Но сейчас мне показалось, что все было корректно. В интервью ЭХУ Москвы министр Фурсенко также признал, что качество составления ЕГЭ повышается. Корректность заданий еще отметате аргумент против ЕГЭ, неоднократно высказанные преподавателями высшей школы: талантливые, знающие больше школьной программы, дети не смогут выбрать единственно верного ответа. 3. Основанным на школьной программе и в то же время ориентированным на химический ВУЗ. Много я слышал высказываний, что школьная программа не соответствует программе вступительных экзаменов в ВУЗы. Но конкретных примеров я никогда не слышал. Отличается лишь форма построения заданий. И это задача учителя - натаскивать школьников на то, чтобы видеть суть задания при различных его формулировках. Еще хочется добавить, что этот экзамен заставит учителей повысить качество преподавания в школах, ведь ЕГЭ даст объективную оценку их труду.
Взято из Ру_маразм: Один мальчик принес из школы домой слова песенки, которую нужно было выучить. Мама жжот
С 1 марта указом Правительства все водители со стажем меньше двух лет обязаны будут поместить на свой автомобиль новый знак "Неопытный водитель". Поведал об этом в своем выпуске новостей третий канал (не помню названия, тот, что московский). Ведущая заявила, что по этот знак поможет остальным участникам движения чувствовать себя увереннее на дороге. Ибо статистика зловеще свидетельствует: многие аварии совершаются новичками за рулем. И последовал сюжет минут на пять-семь. Про то, какие опасности таит... аварийная остановка на дороге (пытаешься открыть багажник, чтобы достать аварийный знак, и тут тебе может машина въехать прямо в филейную часть. Нет, я конечно не против этого сюжета. Но если можно, то я бы хотел, чтобы для особо одаренных объяснили, какое отношение это имеет к введению нового знака. Журналисты не привели ни одной цитаты какого-нибудь ГАИшника, не раскрыли статистику. Они даже не подобрали пример относящегося к делу случая из жизни.
Выводы: 1. Журналисты не профессиональны, ибо не трудятся создать цельный кусок новостей, а просто склеивают все, что под руку подвернется. 2. Какого ляда ввели новый знак - одна Кассандра знает.
Западная система кадровой политики в науке архаична: профессора избирают по конкурсу на основе более или менее понятных критериев, причем пока он молодой и шустрый. Причем для получения искомой должности он должен быть идеальным (выдавать хорошие идеи), и златоустом (хорошим преподавателем), и просто замечательным человеком (деньги добывать себе и универу). Да еще долгое время ходит он под чутким оком старших товарищей - постоянных профессоров, которые лет через шесть решат, достоин ли он постоянной позиции или нет Сотрудников себе профессор сам нанимает, сам им платит зряплату и сам следит за оправданностью этой траты денег. Даа, эта система напоминает животный мир (выживает сильнейший), мир империалистов (и тут правят деньги). Нет в ней ничего духовного... То ли дело Отечественная Система. Воистину человеческий гений создал ее идеальной и продуманной. Сколько карьерных взлетов ждет адепта Установления Сути Явлений В Пробирке: студент->аспирант->ст. лаборант-исследователь->младшОй научный сотрудник->научный сотрудник->старшОй научный сострудник->ведуший научный сотрудник->главный научный сотрудник. И это мы еще до собственно профессора не дошли (ни до кафедрального, ни до того, что по специальности), доцента не помянули... А ведь можно вспомнить и почившую недавно Единую Тарифную Сетку с ее 18 рангами. К сожалению, в прошлом году ополчились враги на устройство науки в нашей отчизне, ввели требования для очередной развпятьлет ежегодной переаттестации: тем же н.с.-ом можно стать лишь опубликовав аж три печатных труда за три (штоль) года. Ну да не испужались мы, отбились. Иваны-непомнящие-родства - это всегда можно сказать про буржуев. Разве есть у них распространенная практика наследования лабораторий? Разве есть у них такие лаборатории, в которых сменилось бы пара-тройка завлабов, есть ли такие коллективы, проверенные временем (например, 50ю-60ю годами)? А у нас наука преемственна, традиции не утрачиваются. Традиционный уклад, однако... Вот интересно мне, какая из этих двух противоположностей совершеннее и какая победит...
Tue, Dec. 30th, 2008, 10:05 pm
АЛЕКСАНЯНА ОСВОБОДИЛИ!!! Sun, Dec. 14th, 2008, 02:09 pm Абсурд
На "Эхо Москвы" сейчас весит новость, что в центре столицы разогнан митинг генералов в отставке. В автозаки уже запихнули генерал-лейтенанта Фомина - ветерана ВОВ и вице-адмирала Березина и еще около 50 человек.
Если бы мне лет десять назад сказали, что наша влась решиться бороться с генералами методом ОМОНа, я бы не поверил.
Да и я просто не могу понять душу простого русского ОМОНовца, который тащит в автозак мало того, что адмирала или генерала, так еще просто очень пожилого человека, ветерана. Некоторым из них уже лет по 80, если не больше.
За те неполных полтора года, что я вожу машину, почти каждый день матерюсь на тех, кто не берет на себя труд парковаться в соответствии с ПДД и со здравым смыслом. В качестве примера можно привести пересечение ул. Вавилова с Ломоносовским проспектом (возле Черемушкинского рынка и клуба Б52). Сама наша улица Вавилова представляет собой довольно широкую магистраль о трех полосах в каждую сторону. Рублевка такая же по ширине. Так вот, метров за 60-80 до светофора пафосный клуб отгородил себе одну из этих полос для парковки (про тротуар и не говорю). А не доезжая до клуба всякие идиоты уже сами паркуются. Поперек дороги. И остается на проезд всего чуть больше одной полосы.
Другая классическая проблема кроется на пересечении все той же ул. Вавилова и ул. Гарибальди. Те же три полосы, одна из которых занята под парковку. А те, кому места не хватило, паркуются на второй полосе, также создавая пробку. А если учесть, что это сразу за поворотом, то те, кто поворачивают во вторую полосу (как приписывают правила), вынуждены перестраиваться в крайнюю левую, куда тоже уже кто-то поворачивает (хоть и с нарушением).
Затеял я этот разговор не для того, чтобы пожаловаться, а для того, чтобы озвучить пришедшую в голову мысль (может и бредовую). Классическая ситуация в данной обстановке такова, что в этих бутылочных горлышках регулярно сталкиваются автомобили. Я не хочу сейчас говорить о бездействии сотрудников ГАИ, которые не заботятся о разгребании неправильно припаркованных автомобилей, а стоят подчас тут же для выборочного отлова авутомобилистов для проверки документов. И не о том, что следует увещевать и убеждать словами те идиотов, кто неправильно паркуется. А вот о чем:
А не сделать ли так, чтобы при аварии в этом месте вину за проишествие возлагали в том числе и на того, кто неправильно припарковался. И стимулировал аварию. Вот почему бы не сделать так, чтобы эти идиоты платили рублем за свое хамство?
Вот отсюда взято "Прошение Светланы Бахминой о помиловании потерялось. Возможно, рассеянные законоопричники не поняли смысла данного документа? Говорят, что «был звонок сверху» - не принимать. Наверное, там тоже не поняли. Что ж, попытаюсь объяснить. А для доходчивости – использую самый понятный для реальных пацанов язык: язык фени. Внимайте, кореша! «Брателло Вован! Кумекаю: жир кончился, так что кончай жухать. Твои мартышки явно накосячили и создали напряги, а теперь менжуются. Не будь оленем: пора отмазываться. Посади на цепь янычаров и слушай сюда. Ходор повел себя как Ермолай и звонит по полной, но спрячь ты жабу, самому-то не западло? Он - замутил, ты его выставил, зачалил и получил выхлоп. Добыл шмеля? - все по понятиям. И главное – никаких кошмаров. Но ты матрас-то отпусти: у нее же – ни голды, ни капусты. Я в натуре, ты только вкури. Зачем тебе этот головняк? Перетри с пехотой мазу, чтоб от барухи отъехали: она же не бикса какая-нибудь, ей даже блатной шарик не светит – кочумает у лепилы в керосинке и на большую икону молится. Не крути восьмерку, что докторская ксива не дошла. Ты в теме: многие за тебя любому бестолковку отремонтируют и бебики потушат. Держишь масть – не будь диким фрайером. Наш куток на тебя баллоны не катит. Привет лопухам. Твой – Жиган…»" Спасибо asotnik
Мария Арбатова тут разразилась статьей о том, что негоже амнистировать Бахмину, ожидающую ребенка в тюрьме. Если бы я мог ей ответить, то во-первых, начал бы с того, что по большому счету вина Бахминой не доказана. Я не верю в справедливость суда, который держит ее коллегу - смертельно больного и полуслепого Алексаняна в заточении без медицинской помощи без приговора суда (то есть пока невиновного даже с точки зрения басманного правосудия) уже несколько лет. Я не верю в справедливость суда, который методично расправляется с Ходорковским, приписывая ему как украденную сумму, превышающую прибыли ЮКОСа. Я не верю в справедливость суда, который постоянно поддакивает таким гособвинителям как замгенпрокурора Колесников, от которого сквозит непрофессионализмом, и который може говорить исклбчительно как политрук. Во-вторых, я бы заметил бред вывода из сравнения дела Бахминой с делом Иванниковой. Со слов Арбатовой можно предположить, что она рада была бы сделать так, чтобы однотипные случаи выравнивались бы по самому жестокому приговору. А не по самому милосердному. Странно такое слышать от правозащитника. Уж правозащитник то уж должен был бы знать, что даже суд имеет право отложить исполнение приговора Бахминой на основании статьи 82 УК РФ. А уж о помиловании присить тоже не возбраняется. В третих, я не понимаю отношения Арбатовой к беременности и детям. Она говорит о беременности как о мимолетном безэмоциональном процессе - как о окраске волос. Сдается мне, что даже если и беременеют в тюрьмах, чтобы избежать наказания, то в огромном проценте случаев появление ребенка является в том числе и блоком против новых преступлений. А именно на это и работает пеницитарная система. Ну и последнее. Даже в колонии признают, что Бахмина достойна досрочного освобождения. Это ли не показатель? До этой статьи я не интересовался тем, что такая гражданка Арбатова. Тут же залез в Яндекс и поразился твердости ее убеждений. Вот не могу не отметить политическую разборчивость М.Арбатовой: 1. 1999 г. -попытка пройти в госдуму от партии СПС. 2. В 2002 г. создает партию прав человека, которая просуществует всего год. Создает вместе с Дмитрием Савельевым и Владимиров Семеновым. Савельев этот на тот момент побывал СПСсовцем. Ему еще предстоит в 2003 г. быть выбраным от Родины в Госдуму, чтобы на следующий день переметнуться в Единую Россию. 3. 2005 - участвует в выборах Мосгордумы от партии "Свободная Россия". И делает вместе с одним забавным персонажем - неким Рявкиным. По его биографии он является врачем невропатологом, 1976 г.р. Этот доктор Айболит получает диплом врача, уже несколько лет являясь руководителем (последовательно) пары медицинских центров. Первый из них возглавил спустя три года после окончания школы. 4. Вместе со всей партией вливается (или трансформируется) в партию Гражданская сила. Помнится, партия сия прославилась мочиловом СПСа и ЯБЛока, нежели внятной программой. Залез только то на сайт партии и удивился: в ее высшем совете половина - шоумены, артисты типа Пельша и персонажи из компании "Совершенно секретно". Я понимаю, что этим достойным людям тоже нужно политически самовыражаться, но в конце концов это не балаган. 5. В 2007 году, разругавшись с коллегами из Гражданской силы Рявкиным и Барщевским она горюет недолго - уже через несколько дней возглавляет московский список Партии социальной справедливости. Нравятся мне такие принипиальные люди, мечтающие о самовыражении. Как говорится, "и эти люди запрещают ковырять в носу" |